運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
8件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2021-04-20 第204回国会 衆議院 法務委員会 第15号

そもそも、大臣に伺います、法案を提出した責任者として大臣に伺いますけれども、今回の法案なんですが、もっと単純に考えて、去年出した法案というのは、元々の案というのは、一昨年の十月に、勤務延長とかがない、勤務延長規定適用がないという前提で、つまり昔の解釈法案を作っていたわけです。そのときの法案を今回出せばよかった話じゃないですか。

階猛

2020-06-17 第201回国会 参議院 本会議 第25号

3 東京高等検察庁の前検事長については、令和二年一月、国家公務員法における勤務延長規定検察官への適用について、従来の解釈変更し、勤務延長閣議決定がなされた。同年五月、新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言発令中に賭けマージャン複数回行っていたことが明らかになり、訓告処分を受けた上で辞職した。本件により、検察に対する国民信頼が損なわれたことは、極めて遺憾である。    

中川雅治

2020-06-15 第201回国会 参議院 決算委員会 第7号

3 東京高等検察庁の前検事長については、令和二年一月、国家公務員法における勤務延長規定検察官への適用について、従来の解釈変更し、勤務延長閣議決定がなされた。同年五月、新型コロナウイルス感染症に関する緊急事態宣言発令中に賭けマージャン複数回行っていたことが明らかになり、訓告処分を受けた上で辞職した。本件により、検察に対する国民信頼が損なわれたことは、極めて遺憾である。    

中川雅治

2020-02-26 第201回国会 衆議院 予算委員会 第16号

しかしながら、国家公務員法勤務延長規定適用しないという、既に政府の解釈があったんです。既にある解釈変更するに当たっては、なぜ変更しなければならないのか、なぜ変更が合理的なのか、その説明がなければいけないんですが、きょう出された、法務省内部で事務次官まで上げて議論をしたという紙にも、そのことについては一言も書いていないんです。

枝野幸男

  • 1